。因涉嫌滥伐林木罪于2022年9月16日被昭平县公安局刑事拘系；因本院不允许搜捕，

　　本案由昭平县公安局观察终结，以被告人邱某某等人涉嫌滥伐林木罪于2022年11月21日向本院移送审查告状。本院受理后，已依法示知被告人有权委托辩护人和认罪认罚或者导致的国法后果，依法讯问了被告人，听取了辩护状师的见解，审查了整体案件资料。被告人附和本案实用浅易步骤审理。

　　2021年4月20日，被告人邱某某通过签署《良佑村村林地砍伐条约书》以668000元的代价承包林某甲位于昭平县北陀镇良佑村“古槽冲”（地名）的林木举行砍伐，并商定由邱某某出钱，由林某甲职掌照料砍伐目标。

　　同年8月份，被告人邱某某正在林某甲照料了林木采伐许可证后，雇请何某某、黎某某帮帮其处理伐区林木，并雇请贵州籍民工韦某某、吴某某以及桂林籍民工蔡某某等人构造民工进山采伐林木。砍伐时间，因邱某某没有严谨查对林木采伐许可证应允采伐的鸿沟，从而惹起越界采伐林木。

　　经审定，超鸿沟采伐林木场所位于北陀镇良佑村7林木、8林班和大贤村3林班，采伐面积为3.7188公顷，采伐荷木2674株，蓄积量为425.17立方米；采伐马尾松45株，蓄积量为11.63立方米林木。经林政办核查，上述场所没有照料林木采伐许可证。

　　案发后，被告人邱某某于2022年9月16日接警方电话合照后到昭平县公安局投案林木，并与被超鸿沟砍伐林木的悉数人杀青补偿包容条约。

　　1.书证：户籍证实、归案通过、砍伐条约书、林政明和包容书等；2.证人邱某某、林某甲和林某乙等人的证言；3.被告人邱某某的供述和分辩；4.现场勘查笔录、辨认笔录；5.审定见解：采伐林木现场侦察审定见解书。

　　上述证据搜聚步骤合法，实质客观确切，足以认定指控的结果。被告人邱某某对指控的坐法结果和证据没有反对，并自觉认罪认罚。

　　本院以为，被告人邱某某违反丛林法例，导致超鸿沟采伐林木，数目浩大，其活动冒犯了《中民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规则，坐法结果清爽，证据确实、充足，应该以滥伐林木罪深究其刑事职守。归案后，被告人邱某某自觉认罪认罚，按照《中民共和国刑事诉讼法》第十五条的规则林木，能够从宽打点。依据《中民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规则，提起公诉，请依法判处。

　　2.档册资料贰册，认罪认罚具结书、量刑倡导书和实用浅易步骤倡导书各壹份随文移送。

　　最高国民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看效劳热线）告状书（邱桂林滥伐林木案）（公然版）_12309中国查察网