2020年7月24日，村民李某正在己方承包筹办的山场砍伐树木。经探问砍伐树木均为杨树共计16株，后经判决被伐16株杨竖立木蓄积量为1.492立方米；经进一步探问：李某(乙方)于2009年签定了山场承包筹办合同，清楚原则山地点栽全部树木归村委会(甲方)全部。

　　第一种定见以为，李某于2009年承包山场，已栽植柏树和松树，因山上长有很多杨树，且发展处境欠好，影响新栽树木发展，遂正在未办林木采伐许可证的情状，通过间伐的式样砍伐杨树16株，并搬运回家中林木，因李某无证采伐的是己方承包山上的林木，故应该服从滥伐林木赐与惩罚。

　　第二种定见以为，李某与村委会正在2009年承包合同中清楚商定树木全部权归属村委会(甲方),如需采伐必需博得村委会(甲方)答应，李某私行砍伐树木并未通过甲方答应且未处理采伐许可证，李某将所伐树木交由被雇用职员自行管束，折抵工钱，属于变相犯法拥有，于是李某的动作组成盗伐林木的违法动作，应该服从盗伐林木赐与惩罚。

　　(1)正在客体上，该动作进攻的是国度的丛林资源护卫处置轨造和国度、整体和他人的林木全部权。按照新《丛林法》原则，采伐天然护卫区以表的竹林、村庄住户采伐自留地和房前屋后部分全部的琐细林木，不须要申请采伐许可证；采伐林地上的林木应该申请采伐许可证，按采伐许可证的原则举办采伐林木。同时原则，丛林、林木全部者的合法权柄受国法护卫，任何结构和部分不得进攻。

　　(2)正在客观方面实行了盗伐林木的动作，整个显露：①私行采伐林地上国度、整体、他人全部或者他人承包筹办处置的林木；②私行采伐本单元或者自己承包筹办处置但未博得林木全部权的林地上的林木；③正在林木采伐许可证原则的场所以表采伐林地上国度、整体、他人全部或者他人承包筹办处置的林木。

　　(3)正在主观方面显露为居心，即明知林木不归自己或者本单元全部，而以犯法拥有为主意，居心采伐。

　　(4)正在主体上是日常主体，即年满14周岁拥有义务本领的公民、法人或者其他结构都能成为本违法动作的主体。

　　本案中李某明知杨树全部权不归己方全部，私行实行了采伐动作，主观上拥有犯法拥有他人财物的主意，客观上实行了未经林业主管部分审批的采伐林木动作，其动作进攻了整体对该林木的全部权和国度对林木采伐的处置轨造双重客体林木。此动作组成盗伐林木，应该合用新的《丛林法》第七十六条第一款之原则，由县级以上国民当局林业主管部分责令期限正在原地或者异地补种盗伐株数一倍以上五倍以下的树木，并处盗伐林木价钱五倍以上十倍以下的罚款。

　　【意见轮廓】采伐林地上的林木应该申请采伐许可证，并服从采伐许可证的原则举办采伐。违反《丛林法》的原则，以犯法拥有为主意林木，私行采伐本单元或者自己承包筹办处置但未博得林木全部权的林地上的林木组成盗伐林木动作。林木专断采伐自己承包筹备山场的树木怎么处置